江暖提示您：看後求收藏（第1部分,經濟學林論劍,江暖,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
至經濟學的發展，帶來的負面作用，究竟有多大，我不敢妄加評論，請讀者判斷！
五常先生，你的理論還神秘莫測嗎？
五常先生在中國內地巡迴講演的時候，經常誇耀自己的學術成就，說自己在這個方面超過了某某，在那個方面超過了某某，或者說自己某篇或某些文章的引用率超過了某某。他甚至宣稱，他有好幾篇文章可以傳世，但沒有一個諾貝爾獎得主敢這麼說。
。。
“遲暮美人”張五常（2）
相信多數讀者同意我的這個判斷：當年，五常先生的大作頗有創見，也對某個學派頗有貢獻。但是，當年的觀點而今不可能再讓人感到高不可攀，不再神秘莫測了。再說，對於任何學者而言，自身的成就不必自己宣傳，後學之輩必然記著。如果自己四處宣揚，效果未必好，甚至走向反面。
我們不妨就五常先生的一些作品進行分析，看看它們是否如他所說的那樣“歷久彌新”或者超過了某某大師。
1。關於《佃農理論》。
五常先生最得意的作品，恐怕是《佃農理論》了。不可否認，該書對新制度經濟學的貢獻巨大，他把當時科斯、阿爾奇安等開創的交易費用、產權等新理論或分析框架，應用於解釋現實問題。並且，在理論的運用過程中，對理論做出了一些發展和創新。
現在看來，《佃農理論》並不十分高深，也不十分複雜。正如一位名叫“fulee”的網友所指出的那樣，200多頁的論述，幾句話就可以說完——《佃農理論》的首要前提假設便是“交易成本為零”。交易成本為零，就是指調整到效率最大化的交易成本為零。換句話說，如果此時交易沒能實現效率最大化，那麼交易成本就不為零。因此“交�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。