第46部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

人不是該社群裡的特權成員而是外國人，換言之，是不同社群的成員——或

者，甚至是整個那個社群。

即使沒有縱向運動，農民為保護嚴格的地方利益，也會拿起武器。當一

個鄉起來反抗軍隊的沉重壓迫時，最迅速的平息辦法是把這些士兵換防到鄰

鄉；在那裡他們仍能胡作非為，對另一些村民造成損害。同樣是這種不可侵

犯的利己主義支配著一個村的態度，在災年它設法儲存了足夠的糧食，但拒

絕賣一點給鄰村，哪怕那裡的居民將會餓死。①在　１９３１　年長江大水後建立起

來的難民營中，農民憤怒地與那些仁慈的人發生爭論，因為後者決定給已經

③ 我保留我在以前的一項研究中識別出來的六個特點中的三個：呂西安？比昂 科：《農民與革命：中國，

1919—1949　年》，《外交政策》，第　2　期（1968　年）， 第　124—129　頁。

① 喬啟明在　1925　年前後參觀過的一個關押佃農的特牢有　15　個犯人，其中　5　個 是女人，她們因丈夫出逃而

被逮捕。每個犯人平均欠佃租不到　30　元，喬啟明： 《江蘇崑山南通安徽宿縣農佃制度之比較以及改良農

佃問題之建議》，引自 《中國農村經濟資料》，第　1　卷，第　109　頁。

② 蔡樹邦：《近十年來中國佃農風潮的研究》，第　31　頁。

③ 參看劉廣京：《世界觀與農民造反：對毛澤東以後的編史學的看法》，《亞洲研 究雜誌》，第 40　卷第

2　期（1981　年 2　月），第 311　頁。

① 《新無錫》，1932　年　6　月　4　日，引自《中國農村經濟資料》，第　1　卷，第　425　頁。

太虛弱而難以存活的人餵食：為什麼要浪費寶貴的糧食？

把自己限於活命策略的貧困支配這些態度，也說明了農民騷動的第三個

特徵，即幾乎不變的自衛性。鋌而走險只是最後的手段。１９３７　年春荒期間，

一位官員對一個四川農民變成了土匪而不繼續種地表示驚訝，這個農民告訴

他：“你看到我的肚子就會明白。”確實是這樣，在對他執行死刑後進行屍

體解剖時，發現他的胃裡除草以外，沒有其他東西。②另有些人僅限於犯輕微

的偷竊，希望被捕並在監獄裡得到飯吃。③在其他地方，出於同樣的原因，警

察來逮捕欠稅的人時，鄰居們懇求警察把他們也帶到監獄裡去。④更多的是農

民乞求地區官員沒收他們的土地，以解除繳納超過他們財力的稅款的義務（如

１９３１　年春湖北羅田縣兩三個村四五十個農民的案件）。⑤

農民可能對一種新的形勢或一次外來的攻擊作出強有力的反應，但他們

從不採取主動。可以這麼說，他們任憑對手作主。這些外來的侵犯者在某個

時候，或者同時，就是當局（增加稅收，不得人心的行政措施），地主（歉

收後堅持要押金或交租），老天爺（歉收或其他自然災害），鄰居（縱向運

動），土匪——或派去鎮壓土匪計程車兵。基本點是農民自己很少為了改善他

們的命運，或更有理由，為了結束他們所受的剝削而主動拿起武器。只有當

形勢惡化，①或他們受某種新措施威脅時（即使這種措施實際上是一種改革），

農民們才會起來反抗，而唯一目的就是恢復原先的形勢。

在每一次農民風潮或動亂的根源裡，幾乎總有一種被認為是不能容忍的

特殊的革新。農民絕不會攻擊現行秩序，儘管他們自己是現行秩序的主要受

害者，他們會發動武裝起義，只是為了重建現行秩序，為了糾正某些錯誤，

或者為了恢復先前的規範——他們很容易將其理想化。與那些參加諸如太平

天國那樣大規模造反的人或某些秘密組織的“頭子”不同，中華民國的農民

和那些組織的�