2362 無法審判者

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在人類數千年的歷史當中，總是有一些人是創造規則的而另一些人是遵守規則的，那些很少的創造規則的人也就是世人所稱的偉人或者說金字塔頂層的精英了。

不論人們愛不愛聽，但是你得承認，確實有一批站在金字塔頂端的人是不受到法律的約束的。

比如說歷代王朝的開國皇帝，或者說扭轉歷史的中興之臣，這些人以一己之力就能創造甚至修改法律，他們屬於規則制定者，而其他的人則只能是遊戲規則的遵守者。

如果拿大明朝來舉例的話，朱元璋這名開國帝王當然是遊戲的制定者了，而其後他的子孫裡也就一個燕王朱棣算是半個偉人，因為他畢竟敢挑戰部分親爹的權威，破壞了一定的規則而且還不受到審判。

在文臣中，明朝最有名的改革派應該就是張居正了，他當權的時候強行推進了一條鞭法，可以說改變了中國甚至亞洲後面數百年的經濟執行規則。

這是一個很成功的改革派，別看他死後被抄家但是在他活著的時候，確實權傾朝野沒有任何人能動他，包括皇帝。

這樣的人也可以說是凌駕於法律之上了，而且他也憑藉自己的努力部分修改了大明王朝的遊戲規則。

這樣的人歷朝歷代都有很多，包括眼下的肖樂天，也已經屬於規矩的創造者也就是造物主的級別了。

華族法典是他一手創辦，這就是華族的根，憲法說白了就是他的兒子，天底下哪有兒子審判老子的道理。

而同一時期的同治帝可就沒有這麼好命了，至少此刻的他還是大清國規矩的遵守者，他本身並沒有改變任何遊戲規則的實力，從這一點來看，別說他是什麼皇帝了，其實他的權勢連肖樂天一個小手指頭都比不上。

遊戲規則之下的人，每天的生活必須要學會遵守規則，否則這個規則就會去懲罰他。而遊戲規則之上的人靠什麼來約束呢？

這些已經站在憲法之上的精英們，能約束他們的也只有精英之間的相互制衡，還有內心對人類文明的一點責任感，和對歷史的一點點敬畏之心了。

這點責任感和敬畏之心歸攏在一起其實不過就是本傑明所說的那句話‘只有歷史才能審判我！’

說的一點錯都沒有，本傑明、格萊斯頓、維多利亞女王、卑斯麥……包括肖樂天等等，他們的功過得失說實話真不是世俗人能夠審判的，因為他們考慮問題很多時候都想到了百年以後。

他們的施政手腕是站在時間長河之上的，只要他們認為這件事符合歷史發展的主流，對民族未來是有利的，那麼他們就真的敢犧牲眼前兩三代人的幸福。

不僅是犧牲幸福，甚至他們可以犧牲眼下百萬千萬人的性命，來換未來億萬子孫後代數百年的福祉。

可以說規則之上的人和規則之下的人看待問題的角度完全不一樣，所以他們才會說只有歷史能夠審判我。

這一點錯都沒有，秦始皇活著的時候百姓痛苦到要揭竿而起，但是秦始皇死了之後呢？他的政治遺產卻一直傳遞到新中國，光一個郡縣制就沒有任何王朝敢取締。

更別說車同軌、書同文了，這簡直就是中華民族的大殺器，能把文字和度量衡給統一了，這功勞究竟有多大？

看看21世紀的印度就知道了，到現在文字和語言都沒有統一，國內的鐵路都是三套軌距標準，連鐵軌間距都無法統一這運輸效率自然可想而知了。

真的讀懂了歷史，自然也就能夠明白本傑明所說的這句話了，可是這位高傲的首相忘記了一點……那就是，很多話你心裡可以知道，但絕對是不能在大庭廣眾下說的。

傲慢是罪過啊！凌駕於規則之上的人在享受獨特權利的同時也享受著高處不勝寒的痛苦，多少雙眼睛在盯著他看，多少人企圖取而代之，多少瘋子想要與汝俱亡？

不明白這個道理就不配為君！肖樂天就是因為懂這個道理所以打死不稱帝，死活不往上走一步，甚至在無數場合都把自己的地位放在華族法典之下。

這才是聰明人呢，自古張狂而死的狠角色數不勝數，以史為鑑，要以史為鑑啊！

犯了眾怒的本傑明還想離開下議院？他不把今天這番話給解釋清楚了，他就別想走！

英國自從光榮革命之後，就走上了一條反對集權的不歸路，國王的腦袋都敢砍掉，你本傑明算個屁？你敢喊出只有歷史才能審判這句大逆不道的話，這說明你已經嚴重的藐視憲法了！

“本傑明！回答我們的問題，就連女王都不敢藐視憲法，你算什麼東西！