第7部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

東京舉行，日本開始成為“西方一員”。此後，日本和西歐各國首腦多次互訪，加強雙邊關係。雖然雙方存在著貿易摩擦等矛盾，但是，由於存在著互為依賴的政治經濟前提，兩者的關係一直在矛盾中發展著。

在和阿拉伯國家的關係方面，經過兩次“石油衝擊”後，日本為了保證本國的石油供應，放棄了長期以來對阿以衝突保持“中立”的政策，轉而採取了支援阿拉伯國家對有關領土主權要求的“新中東政策”。

與此同時，為了建成政治大國，日本還不斷擴充其軍事實力。從1971年至1986年，日本的防衛預算增長了138％，比同期美國軍費增長率高45倍。1987年，日本防衛預算突破了國民生產總值1％的限額。日本軍事力量的不斷增強，已引起了亞洲各國人民的深切關注，特別是在二戰中深受其害的中國、朝鮮及東南亞各國。

◆　“曲線救國”

隨著“冷戰”的結束，日本的親美傾向又開始嚴重。在日本國內，追求軍政大國的新保守主義思想成為主流，政治上更加右傾化，狹隘的民族主義再次迴歸。這不僅影響到了日本與其周邊國家的外交政策，而且也影響了日本政府防衛戰略的調整。日本的防衛方針已經由冷戰時期的“對付蘇聯和重視北方”轉變為“對付朝鮮和重視西方”，為了適應這一防衛戰略的調整，為了早日成為“正常國家”，日本一直在不斷地嘗試突破憲法的限制。

4．“正常”國家（3）

日本一直認為現有《日本國憲法》（以下簡稱《憲法》）是制約其走向政治大國特別是向軍事大國發展的桎梏。所以，日本認為“修憲”是其向“正常國家”轉變最主要的突破口，儘管“修憲”因受到國內外和平人士的一致反對而困難重重，但日本政府始終沒有放棄努力。

日本一直堅持，真正世界性大國不僅僅是經濟大國，還應該是政治大國。經濟大國是政治大國的基礎，政治大國是經濟大國的加速器，只有兩者合而為一，才能屹立世界之林。

客觀地說，日本的現行憲法是日本在第二次世界大戰中戰敗後，處於“人在屋簷下，不得不低頭”的無奈狀態下頒佈的。戰後日本政府也曾一再向世界保證，日本絕不會再走侵略的回頭路，因為有“和平憲法”、“非核政策”和“專守防衛”三###律武器牽制著日本。但隨著日本經濟大國地位的確立，右翼分子野心日益膨脹，右翼分子正在謀求一步步突破二戰結束時的承諾。

在“和平憲法”和“專守防衛”問題上，日本右翼勢力要求修憲、要求自衛隊成為真正軍隊的呼聲越來越高。所謂的“修憲”，針對的目標主要是和平憲法第9條，該條憲法規定：“日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄作為國家權力發動的戰爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。為了達到前款的目的，不保持陸、海、空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。”條文中沒有提到“自衛戰爭”的字樣，甚至連自衛的權力都沒有提到，因此可以看到，連自衛隊的存在都是違反憲法的。

但是某些日本人對此通常的解釋是：條文既沒有否定“自衛戰爭”，也沒有不能運用“自衛戰爭解決國際紛爭”的解釋。儘管自衛隊的存在是違憲的，但是由於防衛屬於本能，所以不應該予以否定。很顯然，這些人很會為自己找到開脫的理由。應該說，這些人在心理上並不甘心接受這樣一種事實，即作為一個獨立的主權國家，甚至連自衛的權利都不能寫入憲法，這種現象實在不是一個正常國家所應該有的現象。特別是看到同為二戰戰敗國的德國現狀，他們不免有被列為三等公民的感覺。因此，修改憲法，使日本成為“正常國家”也就自然變為日本政治發展的一項優先選擇。修改憲法也是日本為實現其長遠戰略目標的理想選擇，因為日本不願讓現有的憲法捆住手腳，並引來他國的蔑視。現在日本國會參眾兩院72％的議員主張修改和平憲法，而且民眾中也有高達60％的人支援“修憲”。

其實，當今日本自衛隊無論是軍費開支還是武器裝備都已走在世界前列，其軍費開支早在20世紀90年代中期就已名列世界第二，常規武器也達到世界一流水準，可謂兵強馬壯，惟一缺少的就是一個“合法的名分”。沒有合法的名分就不能像其他國家那樣將軍隊派往海外。走不出國門，就難以保障其海外的戰略利益。於是，在修改“和平憲法”阻礙重重的情況下，他們不斷依靠國際上的一些“機遇”，頒佈一些新法規，巧立名目“曲線救國”———以“為國際社會做貢獻”為名，以參與維持和平行動