【0949 天啟算是很不錯的皇帝】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

輩無類矣’。忠賢懼，乃殺甲士以滅口。”

這裡王體乾說“上凡事憒憒，獨於兄弟夫婦間不薄，脫有變，吾輩無類矣”，中的“凡事聵聵”不能理解成說天啟昏聵無能，而是說天啟在許多事情上睜一隻眼閉一隻眼，讓魏忠賢鬧去。

朱由校對於自己的兄弟信王朱由檢和自己的妻子張皇后感情是非常深厚的。

王體乾告訴魏忠賢，就算用謀反這樣的事情也是搬不動信王和張皇后，一旦天啟皇帝生氣追查誰在誣陷自己的弟弟，那我們就死無葬身之地了。

這種記載裡有幾點是值得注意，首先當然是天啟皇帝對自己親人感情深厚，不為讒言所動的態度。

其次是從天啟皇帝和張皇后的對話，也可以看出所謂熹宗不讀書說法的荒謬。

從王體乾說的“脫有變，吾輩無類矣”，可以看出天啟皇帝絕對不是後世某些人想象的昏庸糊塗無能，相反他的才智慧力都非常卓越。

儘管魏忠賢大權在握，但是隻要天啟一發威，即便僅僅是可能性，仍舊足以讓魏忠賢等人感到害怕。

天啟對魏忠賢的態度，對客氏的態度是眾所皆知的。

天啟對所有這些人都很好，並不是說這些人都是因為迎合自己癖好，拍自己馬屁，所以他才喜歡他們云云。

至少從他對自己老師孫承宗，以及對自己弟弟朱由檢的態度來看，確實出於一種發自內心的感情，是秉性仁厚所致。

甚至一開始他對朝廷官員的態度也是很好，這些官員互相爭吵，互相攻擊，以及對他本人的批評指責，他也都是用很溫和的態度來對待回應。

後來是實在痛心於國事，在這些自命為正人君子的官員爭吵中越搞越壞，也不滿於東林黨動輒盛氣凌人，要殺這個，要殺那個的。

所以才放縱了魏忠賢施加辣手打壓東林黨人。

明末被醜化的不僅是天啟皇帝一個人，後來的崇禎皇帝以及南明的弘光皇帝也沒有幸免。

崇禎處置大臣都是按照法律來嚴格執行的，並沒有把個人意志凌駕在法律之上，結果被誣衊成了濫殺大臣。

至於崇禎內帑空空如洗，結果卻被造謠說有七千萬兩白銀在內帑里舍不得用，說崇禎是守財奴云云，更是顛倒黑白到了極致。

而另一位南明的弘光皇帝被醜化的程度就更厲害，一提到南明弘光帝朱由崧，大部分人的印象就是昏庸荒淫。

一些假專家會根據明末的史料記載，指責弘光昏庸無能，麻木不仁，放縱酒色，致死多人。

所以弘光是“漢獻之孱弱，劉禪之痴呆，楊廣之荒淫，合併而成一人”，“痴如劉禪，淫過隋煬”，“質性闇弱，有蜀後主、晉惠帝之風，而荒淫過之”。

而實際上朱由菘是這樣的人嗎。

黃俶成寫的點校說明對李清和他的《南渡錄》做一下簡單的介紹，李清，弘光時官至大理寺左丞。

他寫有多種反映明末歷史的著作，除了《南渡錄》之外，最著名的還有《三垣筆記》。

“清修四庫，首禁李清之書”，“李清治學謹嚴，持論平允，史家甚重其書，惜不易得睹”。

“李清服官南都，事多參決，故記述多為親睹親聞，較他書為詳，且無明季門戶之見，是南明史籍中較重要的一種史料”

“民國初年，俶成（應當就是指點校者黃俶成）母親在李詳，李清後人府中任家庭教師，嘗聞這部拼著身家性命儲存下來的著作失而復得。1938年，中央大學朱希祖教授在浙江省平湖縣葛小嚴家得閱李清《南渡錄》原稿，並並有李詳之跋，驚喜不已，嘆為南明史料中之至寶”。

《南渡錄》一共有十二種抄本，黃俶成點校本就在多種抄本基礎上參校而成。

根據李清的記載，所謂弘光帝童女，捉蛤蟆是為了製作藥云云，純屬胡扯：“如端陽捕蝦蟆，此宮中舊例，而加以穢言，且謂**季女，死者接踵。內外喧謗罔辨也。及國亡，宮女皆奔入民家，歷歷吐狀，始得其實。”

也就是端陽節捉蛤蟆，這是宮中的舊例，而不是什麼弘光皇帝搞出來的名堂，卻被一些人借題發揮成潑在弘光上的髒水。

至於“**季女”，也就是童女，甚至致死多人，謠言造的很厲害，許多人也信以為真，等到了南京淪陷，宮女都逃散到老百姓家裡的，把宮裡的真相出來，才真相大白。

這些潑在弘光皇帝頭上的髒水，根本就是子虛烏有。

不但沒有什麼童女的事情，弘光甚至並不是什麼好色的