第4部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，定有監察員及軍警機關人員參列其內；第七條，登入辦法以嚴密方法預防抵換；第八條，物品原設地位不得挪移；第九至第十三條，限制查點人員進退、往來、監視各項辦法；第十六條，封鎖房屋會同軍警簽字；第十七條，公佈點查情形等各節；以及其他各條規定，均尚慎密周妥。並經該委員會函約心湛等隨時蒞場察視。據此，似不妨仍照該會原議辦理。如蒙鈞允，擬即由部轉行知照。是否有當？伏乞籤核批示只遵。心湛謹呈執政。附呈點查規則一份。（規則見前）

國務會議議決辦法五條：

一、原有之委員仍舊。

二、各部長官每日須有一二人前往察看。

三、各部遴派重要員司四人會同點查；但每日非有二人到會不可。

四、清查應需之經費由財政部指撥。

五、清查章程有應酌改者，會商委員會酌改。

我同王次長商定了這一手摺的稿子，由他簽署了，立刻交去“清繕”，然後仍舊由他親自帶到執政府當面呈與段執政。段祺瑞親筆批了“可，如擬辦”四字，他拿回來再交給我。我看了那個“擬”字寫的草書，卻將那左邊的“扌”寫掉了，像個“疑”字。令我想到張懷芝“派在司法處”將“派”字寫成“抓”字，將謀差使的人變成吃官司的故事。這都是武人執政的悲喜劇。

然而，這個由我擬的手摺，竟是“故宮”日後能夠名正言順在歷史上存在的，最關鍵的一個檔案，也註定了我與故宮這一生的恩怨和不解之緣。

於是，我們就將這一個手摺批迴，由部裡分行知照。這件文由我辦發，文如下：

敬啟者：點查清宮物件一案，前準臨時執政府秘書廳函知到部，當經轉行貴司令會部查照在案。茲經本部折呈請仍照委員會貴會原議辦理。奉執政批“可，如擬辦”等因，相應函達查照。此致

京畿警衛司令部辦理清室善後委員會

一面由部依照決議辦法第二項，制一各部院長官輪流察看錶，通行各機關。並且商得委員會同意，也是我向李、易兩位說明，他們自然知道這都是朝四暮三的道理。第三項各部加派重要員司，又由部轉達委員會發給徽章。第一次點查費並由王次長親自向財政部交涉要到二千元。這都是不打不成相識，政府是前倨而後恭了。只告了清室的遺老、太監、旗下的“公子哥兒”“高跟”“兩把頭”們，還有準遺少的民國執政府秘書長們，卻暗暗只叫得苦（注：高跟、兩把頭、旗下婦女裝束，指宮妃們。準遺少，忠於滿清而不夠遺老的資格者）。

第二部分：成立故宮博物院文書往還（1）

29日下午，內務部為此事而召集會議了。王次長主席，召集的是各部所派定的員司們。忽然，有人提議說：“助理員的名義不好聽。”有些人覺得這是官名不大，喪失了他們的尊嚴，哄哄地附和的不少。王次長無言以答了。

我說：“這恐怕不是我們這個會議所能討論的。”於是王次長說明了我們這幾天的經過，也就一轟而散。

我再到故宮，將這些情形，告訴了李、易兩位，他們對王次長的努力，非常滿意，也送了一個顧問的聘書，託我轉致拳拳，請他隨時贊助。我們又訂了一個《各部院長官輪流察看查點清宮物件日期表》如下：

日　期　上　午　下　午　附　記

星期一　外交總長　內務總長

星期二　財政部長　陸軍總長

星期三　海軍總長　司法總長

星期四　教育總長　農商總長

星期五　交通總長　平政審計院長

星期六　大理院長　臨時法制院長

查委員會點查時間，上午系在九時，下午系在一時。每層點查，照章系由全組人員同時在神武門內隆宗門辦公處集合入場；遲到者只能至辦公處。並希注意！

內務部既然處在調解人的地位，委員會就將延聘清室所謂五大臣做委員的公函五封，請部代轉，執政府也去催促他們到會，部中就用龔總長的名義去了一封信勸駕。五大臣卻不來了，書面來來去去，不知道多少次，始終在一面向政府撒嬌，一面怕妥協了以後更沒有機會反擊。自1月到4月往返不斷，這個皮條始終拉不成，卻忙殺了紅娘。尤其中間中山先生在本年除夕到京，臥病在北京飯店，他們也發了一封書去請求與詰難。我將這些信依次記在下面：

清室內務府致內務部函其一十三年十二月二十日

敬啟者：昨接清室善後委員會函稱：本日上午九時開會討論一切，