馬月猴年提示您：看後求收藏（第2407章 君子小人,詭三國,馬月猴年,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
，實際上的效果依舊是一般，願意站出來抵抗的宋代士大夫，其實也沒有超過四分之一，甚至大多數的人是選擇高高掛起，表示於某無關。
到了明朝的時候，更加糟糕。
明朝則是儘量把權利收歸皇族藩王，對於官吏的要求，一開始就拔得很高，對於貪官的懲罰制度也非常的嚴厲，並且朝堂上下都推崇道德，尤其是官吏的品德，要求官員們在俸祿很低的情況下要克己奉公，甘於貧苦。
但是效果呢？
想一想都知道，明代這樣的要求，在當時的社會背景之下怎麼可能做得到？
不適當的把道德標準定在大多數人達不到的水平上，只能導致偽君子遍地，反而會降低實際的道德水平。
一個社會如果宣揚的是利他主義，實行的也是利他主義，那是最好的社會。
當整個社會都有很高的道德水平，人人為我、我為人人，大鬍子所推崇的終極社會，大概就是這個樣子。這種社會也是人類追求的高階模式。
當道德水準還不夠，那麼如果宣揚的是利己主義，實行的也是利己主義，誰都知道社會上都是利己主義者，所以必須建立完備的制約機制來實現社會合作，建立嚴格的權力制衡和監控機制完備，隨時防備，把所有人都當做最惡的傢伙來防備。在某種程度上來說，這樣的社會，只要律法維護得好，運作起來其實也不會太差。
最麻煩的社會模式，是宣揚的是利他主義，而實行的是利己主義，這樣導致整個社會到處是精緻的利己主義的偽君子，尤其是在官吏層面上，就更加的麻煩。社會的監控和制衡機制還沒建立好，道德掛在嘴邊，良心只在表面，結果就是如李贄所說陽為道學，陰為富貴，被服儒雅，行若狗彘，明代的官吏大體上就是這一種。
不是說宋代的官吏就比明代的官吏好，也不是說明代的官吏就都是垃圾，而是整體來看，偽君子和真小人這兩種型別，大多數人可能都願意接受真小人，而厭惡偽君子。
那麼對於現在的斐潛來說，在面對著裴垣這樣的事情的時候，是應該聽誰的？後續應該怎麼做？
關鍵是斐潛需要指向哪一個方向？
是君子？
還是小人？
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。