第16部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

天都不能等，看中了馬上就要落訂金，馬上就要問：原來年薪多少？好，我給你多少多少。劉邦在這方面夠大方，陳平在項羽那裡有表現，才做到都尉，這邊寸功未立，也來個都尉，級別一樣，但起點不一樣。

我們需要再一次把劉邦和項羽放在PK臺上。

先來聽聽當事人陳平的評價，請注意他對老東家項羽的評價和韓信有什麼不同。

“漢王召讓平曰：‘先生事魏不中，遂事楚而去，今又從吾遊，信者固多心乎？’平曰：‘臣事魏王，魏王不能用臣說，故去事項王。項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。聞漢王之能用人，故歸大王。’”　（《史記·陳丞相世家》）

項羽不能信任人，疑而不用。陳平在第一輪陳述中，為了避免增加劉邦的心理負擔，沒有講待遇問題，而是講信任問題。我們知道，信任是個過程，但和識人一樣，在非常時期也要非常處之，也要敢賭。項羽在這方面，不如在戰場上有決斷，第一不能識人，如韓信者流，原因以前講過，因為他自己是全能老闆；二是雖然認可一些人，但信任不夠，比如陳平之所以投漢，就是因為擔心項羽誤殺自己，為什麼有這種擔心？是因為平日裡的信任不夠，信心自然不足。項羽沒有推心置腹的鐵桿兄弟，大概是因為他出身貴族，再“恭敬愛人”，對陳平這樣的來說，也有一種隔離感，不如劉邦出身低微，混跡鄉里，親和力天生充足。

過了一段時間，劉邦再次諮詢陳平時，陳平講到了劉邦和項羽兩個老闆在公司待遇方面的差異。“陳平曰：‘項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節者不來；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢。誠各去其兩短，襲其兩長，天下指麾則定矣。然大王恣侮人，不能得廉節之士。’”

陳平在這裡對項羽的評價，比韓信的要客觀一點兒。項羽並沒有把玩公章不捨得給人，只是在封賞的時候，特別慎重，功爵者，名器，名器不能隨便與人，在常時並沒有錯。劉邦願意出高薪，凡是投奔自己的，都是總裁、總經理，僅在一個企業就看到有行政總裁、後勤總裁、銷售總裁、企劃總裁等等的任命，名器濫賞，不是什麼好事。陳平的觀點，“誠各去其兩短，襲其兩長，天下指麾則定矣”，應該說比較中庸。陳平也提到了“恭敬”與“恣侮”的利弊，恭敬則廉潔之士歸之，濫賞則好利之徒從之；恭敬則不能做到不拘一格選人才，有些人則會“敬”而遠之，“恣侮”雖然讓知識分子感覺不適應，但讓工農幹部感覺親近。打是親，罵是愛，有類人天生有受虐傾向，賤骨頭，領導一天不罵，整天渾身不自在。

陳平版劉項PK（2）

竊以為劉邦和項羽的差別也許並沒有史書描寫的那麼大，他們之間更多的是級別有差，而不是截然相反，比如在能不能封賞功臣方面；有些是個人出身、教養造成的習慣，如一個“恭敬”，一個“恣侮”，但這也不是他們一興一亡的根本原因。

劉邦一生最大的汙點

項王聞之，令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南，從魯出胡陵至蕭。晨，擊漢軍而東至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入穀、泗水，死者十餘萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上；漢軍卻，為楚所擠，卒十餘萬人皆入睢水，水為之不流。圍漢王三匝。會大風從西北起，折木，髮屋，揚沙石，窈冥晝晦，逢迎楚軍，大亂壞散，而漢王乃得與數十騎遁去。欲過沛收家室，而楚亦使人之沛取漢王家；家皆亡，不與漢王相見。

漢王道逢孝惠、魯元公主，載以行。楚騎追之，漢王急，推墮二子車下。滕公為太僕，常下收載之；如是者三，曰：“今雖急，不可以驅，奈何棄之！”故徐行。漢王怒，欲斬之者十餘；滕公卒保護，脫二子。審食其從太公、呂后間行求漢王，不相遇，反遇楚軍；楚軍與歸，項王常置軍中為質。

——漢高帝二年（公元前205年），《資治通鑑》中華書局版第318～319頁

劉邦在戰場上，不是項羽的對手，經常被扁得丟東拉西，找不到南北，殺出關中第一役，就被殺得天昏地暗，老爹和老婆都做了俘虜。

在此一役，劉邦做了一件最流氓最無人道的事，就是在楚兵的追擊下，為了逃命，把自己的一兒一女推下車來，想一個人跑掉。這件事，載之歷史，言之鑿鑿，似乎無可辯護。但是，如此慘絕人寰的行為，我還是不敢相信。

中國歷史上，父子相砍的事屢見不